El Esequibo, ¿Venezuela o Guyana? Claves de la disputa

• VENEZUELA: A priori, apela al principio del "uti possidetis iuris", que en derecho internacional se refiere al dominio que los Estados tienen sobre territorios que históricamente les pertenecen

EL VENEZOLANO COLOMBIA

La Región del Esequibo es una zona de 159.500 kilómetros cuadrados, rica en recursos naturales y minerales, que se encuentra ubicada entre Venezuela y Guyana y que ha sido el centro de una pugna entre los dos países, que la han reclamado como suya, durante casi doscientos años.

Desde la época de la colonia, ambos países atravesaron diversos altibajos en sus relaciones y, actualmente, se encuentran en un nuevo episodio de tensión, luego de que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) se declarara competente para resolver la disputa, algo que Venezuela rechaza.

Estas son algunas claves para entender la controversia territorial.

-¿CUÁNDO Y CÓMO SE INICIÓ LA DISPUTA?

La disputa se remonta a los tiempos de la colonia, cuando Holanda entregó a Gran Bretaña sus derechos sobre lo que es hoy Guyana y Surinam; pero en el acuerdo no quedaban claros algunos límites fronterizos.

Por ello, los ingleses enviaron a la zona, entre 1835 y 1840, al explorador alemán Robert Schomburgk, quien comenzó a trazar líneas territoriales para definir los límites que, según Venezuela, estaban establecidos desde la creación de la Capitanía General -la primera forma de organización territorial en América- y las provincias.

Es en 1841 cuando ocurre el primer reclamo formal de Venezuela a Gran Bretaña por el territorio, tras denunciar una invasión de los colonos ingleses en sus dominios.

Para entonces, Gran Bretaña era un imperio poderoso, por lo que Caracas solicitó la ayuda de EE.UU. invocando la doctrina Monroe: “América para los americanos”. Y el conflicto desencadenó en el primer arbitraje por el caso.

Ese litigio se conoció como el Laudo Arbitral de París de 1899 y concluyó con una sentencia que le otorgó el territorio a Gran Bretaña. Venezuela rechazó el fallo, pero no logró en su momento impugnarlo.

-¿CUÁLES SON LOS ARGUMENTOS DE VENEZUELA Y GUYANA?

VENEZUELA: A priori, apela al principio del “uti possidetis iuris”, que en derecho internacional se refiere al dominio que los Estados tienen sobre territorios que históricamente les pertenecen, y, en ese sentido, Caracas argumenta que el Esequibo es venezolano porque fue una provincia de la Capitanía General creada en 1777.

GUYANA: Sostiene sus bases en una línea fronteriza trazada por el alemán Schomburgk, que establece los casi 160.000 kilómetros de la región denominada por Venezuela como zona en reclamación, y que le fue entregada a través del fallo del Laudo Arbitral de París de 1899.

Este fallo fue denunciado por Caracas 60 años más tarde ante la Organización de Naciones Unidas (ONU), tras el supuesto hallazgo de documentos que comprometían la veracidad del acuerdo.

Como resultado de esa denuncia, Venezuela y Gran Bretaña firmaron un convenio el 17 de febrero de 1966, conocido como el Acuerdo de Ginebra a fin de encontrar una salida negociada a la disputa territorial.

El acuerdo benefició a Guyana al independizarse tres meses más tarde, y con él se pretendía solventar la controversia mediante negociaciones que no dieron resultados.

La polémica se agudizó en 2015, cuando la petrolera estadounidense ExxonMobil, que opera en la zona por concesión de Guyana, descubriera yacimientos petroleros cerca del lugar en litigio.

-EL PAPEL DE LA CIJ

Tras años de mediación de la ONU sin obtener avances para resolver el conflicto, en 2018 su secretario general, António Guterres, declaró el fracaso de los buenos oficios y, meses después, Guyana solicitó la intervención de la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

El pasado diciembre, la CIJ se declaró competente para juzgar “la validez del laudo arbitral de 3 de octubre de 1899 -el Acuerdo de París- y la cuestión sobre el asentamiento definitivo de la frontera terrestre”.

Para Guyana, esta fue una victoria diplomática, pero Venezuela rechazó la declaración de la CIJ, porque considera nulo el acuerdo de París y no reconoce al máximo tribunal.

Sin embargo, Caracas pidió tiempo a la CIJ para realizar consultas sobre el juicio, cuya audiencia se fijó para el próximo 26 de febrero.

-LAS NUEVAS TENSIONES

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, pidió al secretario de la ONU retomar “los buenos oficios” para resolver la controversia.

Maduro, además, publicó un decreto, a principios de enero, para proteger el Esequibo a través del denominado “Territorio de la Fachada Atlántica” y llamó a reunión al encargado de negocios guyanés en Caracas, Robert McKenzie.

Guyana denunció que en la zona hay mayor presencia militar venezolana actualmente y rechazó el decreto de Maduro sobre el territorio, al considerarlo “profundamente perturbador”.

El Gobierno venezolano, que no se pronunció sobre la presencia militar, reiteró que no cederá sus derechos sobre el territorio y defiende que el “sol de Venezuela nace en el Esequibo”.

Como parte de esa “defensa”, el pasado 21 de enero, la Armada venezolana detuvo dos barcos pesqueros guyaneses que, según Caracas, estaban navegando en aguas de “plena soberanía” venezolana, pero que Guyana también defiende como suyas.

Los tripulantes permanecen detenidos y las autoridades de Guyana llamaron al encargado de negocios venezolano en Georgetown, Moses Chávez, para presionar por su liberación.

-¿QUÉ PIERDEN AMBOS PAÍSES SI CEDEN EL TERRITORIO?

En el caso de Guyana, significa la pérdida de dos terceras partes de la antigua colonia británica, mientras que para Venezuela representa una quinta parte.

Además, en el territorio Esequibo hay yacimientos petroleros, oro, diamante, uranio, bauxita, manganeso, madera y una amplia biodiversidad y cuencas hidrográficas, por lo que ambos países se acusan de afectar sus economías.

Guyana asegura que Venezuela perjudica su zona económica exclusiva y Caracas ve como un obstáculo para sus empresas siderúrgicas -ubicadas en Bolívar, limítrofe con el Esequibo-, y vías marítimas que Guyana se quede con el territorio por las implicaciones aduaneras y permisos que podrían requerir.

Y aunque, de momento, no hay claridad sobre un resultado final, Guyana confía en que la CIJ pueda resolver la disputa. 

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad
2015 acura tlx smart remote key fob
2012 ford fusion remote key fob aftermarket
2018 cadillac cts smart remote key fob refurbished
2018 ford f150 remote key fob w engine start refurbished
2007 chrysler aspen remote key fob aftermarket 1
2024 ford focus rs smart remote key fob
2011 chevrolet suburban remote key fob w engine start aftermarket
2009 bmw z4 series flip remote key fob aftermarket
2012 nissan murano smart remote key fob
2020 honda passport smart remote key fob driver 2
2017 mazda 6 smart remote key fob 975c5830
2001 mitsubishi montero sport remote key fob aftermarket 1
2004 toyota solara remote key fob refurbished
garage door opener remote for liftmaster 972lm bf72a7c2
2020 lexus rx450h smart remote key fob aftermarket
2019 ram 3500 classic remote key fob
2021 dodge challenger r t scat pack 1320 smart remote key fob
2016 nissan nv200 remote key fob refurbished 1
2018 honda civic smart remote key fob
2022 ford maverick smart remote key fob
2018 ford transit van remote key fob w power sliding door aftermarket cd7f4ca5
2008 chevrolet tahoe remote key fob w rear glass aftermarket
2004 chevrolet venture remote key fob w 2 power side doors aftermarket
2023 ram 1500 smart remote key fob w air suspension remote start power tailgate aftermarket
2021 jeep compass smart remote key fob w power liftgate aftermarket
2019 chevrolet camaro smart remote key fob w engine start
2001 volvo s60 remote key fob aftermarket
2023 jeep grand wagoneer smart remote key fob
2011 toyota highlander remote key fob refurbished
1996 ford f 250 remote key fob aftermarket
2014 lexus ct200h smart remote key fob aftermarket
2023 ford maverick smart remote key fob w hatch refurbished 6bbdf653
2003 ford ranger remote key fob aftermarket a3e91f30
2018 ram promaster van flip remote key fob aftermarket
2017 ford mustang smart remote key fob w engine start aftermarket 85db77af
2022 ford maverick smart remote key fob
2022 ford transit connect smart remote 164 r8326
2018 chevrolet traverse smart remote key fob w hatch
volvo remotes
2017 ram 2500 smart remote key fob w air suspension
2020 chevrolet malibu smart remote key fob w engine start
2011 scion tc remote dot chip aftermarket
2016 subaru xv crosstrek remote key fob aftermarket
2008 bmw 5 series remote key fob aftermarket
2022 jeep renegade smart remote key fob w engine start aftermarket
2021 kia seltos remote key fob
2021 dodge durango srt smart remote key fob w hatch remote start
2004 pontiac aztek remote key fob aftermarket
2003 toyota tacoma remote key fob dealer installed aftermarket
2000 mercedes g class remote key fob aftermarket