EV COLOMBIA | COOPERATIVA.CL
La Corte de Apelaciones de Iquique dej贸 sin efecto las resoluciones de expulsi贸n impuestas por el Gobierno en contra de al menos 52 ciudadanos venezolanos, la mayor铆a de ellos deportados en el聽vuelo que despeg贸 la semana pasada desde la capital de Tarapac谩, y unos cinco que siguen en el territorio nacional.
El tribunal de alzada lo determin贸 tras revisar un聽recurso de amparo interpuesto por el Servicio Jesuita Migrante (SJM), en raz贸n de que聽la medida reclamada no estuvo antecedida de un procedimiento en que los amparados pudieran controvertir el ingreso聽atribuido, ejercer su derecho de defensa, ni exponer los antecedentes que estimara precedentes ante la pretensi贸n de expulsi贸n.
La resoluci贸n tambi茅n alude a que聽la Intendencia de Tarapac谩 lo dispuso sin que se concluyera una investigaci贸n en contra de los afectados, vali茅ndose solo de 芦actuaciones administrativas carentes de fundamento y vulneratorias del derecho a la defensa constitucionalmente protegida禄.
En esa l铆nea, el fallo indica que 芦no corresponde que la recurrida, como autoridad administrativa,聽imponga una sanci贸n de car谩cter tan gravoso sin contar con el necesario fundamento legal禄, y m谩s a煤n, en este caso donde la responsabilidad penal de los amparados, que podr铆a motivar una decisi贸n como esta, nunca fue establecida por el Poder Judicial.
Se acogi贸, por ejemplo, un amparo de 52 personas representadas por el @SJMChile. S贸lo unos 5 de ellos no fueron expulsados la semana pasada. Los otros -que ya est谩n probablemente en Venezuela- no tendr谩n prohibici贸n de ingreso a Chile en el futuro.鈥 Valentina Godoy (@valegodoyb) February 18, 2021
De acuerdo a la presidenta del directorio del SJM,聽Macarena Rodr铆guez,聽esta postura de la Justicia no es nueva, y por lo tanto,聽芦esperamos un cambio en el proceder禄 del Ejecutivo聽en materia migratoria.
芦Ellos son la autoridad, son los primeros llamados a garantizar y a respetar los derechos fundamentales de las personas, entonces un objetivo pol铆tico, la idea de hacer un levantamiento muy medi谩tico de esta situaci贸n,聽con las autoridades que viajan al norte y todo,聽no puede pasar por sobre los derechos de las personas禄, enfatiz贸.
Asimismo, Rodr铆guez opin贸 que detr谩s de este caso 芦hay una situaci贸n m谩s de fondo, que tiene que ver con entender cu谩l es la realidad que vive Venezuela禄.
Es posible que la causa llegue a la Corte Suprema, algo que podr铆a definir en esta jornada el Gobierno mediante la Intendencia de Tarapac谩.
Gobierno defiende procedimiento
El intendente de Tarapac谩,聽Miguel 脕ngel Quezada, defendi贸 tambi茅n este proceso y sin confirmar que van a recurrir a la Corte Suprema y afirm贸 que聽van a seguir defendiendo su postura.
芦La causa de la expulsi贸n es por un ingreso clandestino a nuestro pa铆s y por lo tanto nosotros creemos que聽estamos aplicando adecuadamente el procedimiento聽y obviamente hay que insistir, que el fondo es que ellos se auto denunciaron diciendo que cruzaron por un paso no habilitado禄, afirm贸 la autoridad regional.
芦Ahora, respecto de los recursos,聽tendremos que ver c贸mo se desarrollan. Vamos a defender nuestra nuestra posici贸n禄, a帽adi贸 Quezada.
Por su parte, el alcalde de Colchane,聽Javier Garc铆a, llam贸 al Gobierno a trabajar un plan migratorio serio y legal y asegur贸 que el fallo聽demuestra que el Plan Colchane fue -a su juicio- una improvisaci贸n.
