Abordando la situaci贸n de los venezolanos a quienes se les ha revocado el TPS (Estatus de Protecci贸n Temporal) requiere un an谩lisis detallado del marco legal de asilo en EE. UU., as铆 como de los efectos de las decisiones administrativas y judiciales que afectan su protecci贸n migratoria.
Fundamentos Legales para una Petici贸n de Asilo en EE. UU.
La solicitud de asilo en EE. UU. puede presentarse por dos v铆as:
鈥 Asilo afirmativo: cuando el extranjero presenta voluntariamente su solicitud ante USCIS.
鈥 Asilo defensivo: cuando la persona se encuentra en proceso de deportaci贸n y solicita asilo como defensa.
Bajo INA 搂 208 (8 U.S.C. 搂 1158), un solicitante debe demostrar:
鈥 Que ha sufrido persecuci贸n en el pasado o tiene un temor fundado de persecuci贸n futura.
鈥 Que dicha persecuci贸n se debe a su raza, religi贸n, nacionalidad, opini贸n pol铆tica o pertenencia a un grupo social determinado (PSG).
- 驴Puede un venezolano que pierde el TPS calificar para el asilo?
S铆, en muchos casos. Aunque el TPS no es en s铆 una base para el asilo, las razones por las que se concedi贸 el TPS pueden coincidir con fundamentos v谩lidos para una petici贸n de asilo. En el caso de Venezuela, existen razones ampliamente documentadas:
鈥 Persecuci贸n por opiniones pol铆ticas o participaci贸n en protestas.
鈥 Riesgo de violencia generalizada, represi贸n estatal, desapariciones forzadas, y tortura.
鈥 Crisis humanitaria y colapso del Estado de derecho.
鈥 Represalias contra quienes abandonan el pa铆s o critican al r茅gimen.
Adem谩s, pertenecer a un grupo social determinado, como exiliados pol铆ticos, opositores del r茅gimen, periodistas, defensores de derechos humanos, puede ser argumento v谩lido.
- Impacto de la suspensi贸n del TPS y el retiro del permiso de trabajo
Si un juez (por ejemplo, en Florida) o la Corte Suprema suspende una orden que prolongaba el TPS, esto implica:
鈥 P茅rdida del permiso de trabajo (EAD).
鈥 Riesgo de ser puesto en proceso de remoci贸n.
鈥 Vulnerabilidad jur铆dica y econ贸mica.
Esto puede usarse para demostrar estado de indefensi贸n, lo cual refuerza el miedo cre铆ble de persecuci贸n si la persona regresa a Venezuela.
Esto NO significa deportaci贸n autom谩tica, sino que se abre la posibilidad de solicitar asilo defensivo.
Fundamentos jur铆dicos clave para sustentar una petici贸n de asilo tras perder el TPS
聽聽聽鈥⒙犅犅燣ey de Inmigraci贸n y Nacionalidad (INA 搂 208): permite solicitar asilo sin importar el estatus previo, siempre que no haya razones de inadmisibilidad graves.
聽聽聽鈥⒙犅犅燚ecisiones de la BIA y tribunales federales que reconocen:
聽聽聽聽聽聽鈥⒙犅犅燣a represi贸n en Venezuela como persecuci贸n pol铆tica.
聽聽聽聽聽聽鈥⒙犅犅燛l deterioro institucional como justificaci贸n para asilo.
聽聽聽鈥⒙犅犅燙onvenci贸n contra la Tortura (CAT): si no califica para asilo, puede calificar para protecci贸n contra deportaci贸n si hay riesgo de tortura por parte del gobierno o grupos con su consentimiento.
Posible estrategia legal para los afectados
聽聽聽鈥⒙犅犅燚ocumentar detalladamente los motivos originales de salida de Venezuela (represi贸n, persecuci贸n, amenazas, etc.).
聽聽聽鈥⒙犅犅燩resentar evidencia actualizada del peligro de regreso (informes de HRW, ONU, CIDH, etc.).
聽聽聽鈥⒙犅犅燬i ya no tienen TPS, pueden solicitar:
聽聽聽聽聽聽鈥⒙犅犅燗silo afirmativo si a煤n no est谩n en proceso de deportaci贸n y est谩n dentro del plazo de un a帽o desde la entrada (o justificar excepci贸n).
聽聽聽聽聽聽鈥⒙犅犅燗silo defensivo si son puestos en proceso de deportaci贸n.
聽聽聽鈥⒙犅犅燗rgumentar que la p茅rdida del TPS, junto con el deterioro de la situaci贸n en Venezuela, refuerza el temor fundado de persecuci贸n.
- Comentario sobre las declaraciones de Marco Rubio
El hecho de que el Secretario de Estado diga que los venezolanos pueden 鈥渇谩cilmente ganar el asilo鈥 no tiene fuerza legal directa, pero puede influir pol铆ticamente y ser citado como una muestra de reconocimiento del peligro real que implica regresar a Venezuela.
Conclusi贸n
La revocaci贸n del TPS no elimina el derecho a solicitar asilo, y en muchos casos puede fortalecer la solicitud al demostrar la falta de alternativas legales y el temor real de persecuci贸n. Cada caso debe ser evaluado individualmente, pero existen bases legales claras, precedentes judiciales y fundamentos humanitarios s贸lidos para solicitar protecci贸n migratoria bajo las leyes de EE. UU.
