El pasado sábado 16 de octubre fue extraditado de Cabo Verde a Estados Unidos el colombiano Alex Saab, presunto testaferro de Nicolás Maduro que era solicitado en ese paÃs por los delitos de lavado de dinero y conspiración para perpetrar el blanqueo de capitales.
Hasta su llegada al estado de Florida, la salida a la crisis polÃtica venezolana estuvo centrada en el tema electoral –comicios regionales y municipales del 21 de noviembre- y el de un acuerdo, producto de la negociación en México entre la Plataforma Unitaria y el régimen de facto.
En cuanto a lo primero, la oposición siempre planteó que la solución es una elección libre, justa y competitiva, determinada por la observación internacional. En el proceso del 21N, el árbitro principal será la Unión Europea. Asà que su informe preliminar y final marcará el devenir polÃtico del paÃs.
PODRÃA DISPONER DE LA FLEXIBILIZACIÓN DE SANCIONES
Si la UE llegara a asegurar que las megaelecciones cumplieron con los estándares mÃnimos –libres, justas y competitivas– Maduro seguirÃa en el poder hasta que finalice su perÃodo en 2024 y podrÃa disponer de la flexibilización de las sanciones económicas estadounidenses o de segundo piso. Eso le darÃa acceso a ingresos en divisas lÃcitas que causarÃan una expansión económica. En este escenario polÃtico, la Plataforma Unitaria cohabitarÃa con el régimen de Maduro, y en lo económico, Fedecámaras normalizarÃa la relación de negocios con el cabellomadurismo.
Es el escenario de “Maduro pa’ ratoâ€, pues en 2024 volverÃa a aspirar a su reelección –la segunda–, teniendo a su favor un pequeño “boom económicoâ€, el giro hacia la izquierda de la región y el valor geopolÃtico que representará Venezuela para China, Rusia, TurquÃa e Irán en ese momento.
En el “Maduro pa’ ratoâ€, las negociaciones en México facilitarÃan los mecanismos para asegurar la normalización del paÃs en lo polÃtico, social y jurÃdico; asà como permitirÃan el acomodo de las élites que integran la Plataforma Unitaria y el cabellomadurismo.
¿Y si no cumplió con los estándares?
Sin embargo, si las conclusiones de la UE llegan a señalar que el proceso electoral no cumplió con los estándares mÃnimos de libre, justo y competitivo, Maduro necesitará realizar la elección presidencial antes del fin de su ilegÃtimo mandato –más de sesenta paÃses democráticos no lo reconocieron como presidente de Venezuela– en 2024. En este escenario se mantendrÃan las sanciones económicas estadounidenses y serÃan más eficaces, con énfasis en la importancia de la coordinación multilateral y la mitigación de los impactos humanitarios.
En México deberÃa pactarse el cronograma electoral para un referéndum revocatorio o el adelanto de la elección presidencial, además de los mecanismos para la ayuda humanitaria.
En consecuencia, la llamada “normalización†del paÃs no contarÃa con las divisas necesarias para reactivar la economÃa. Venezuela, entonces, seguirÃa experimentando la recesión económica que comenzó en 2014.
Es el escenario de “Más de lo mismoâ€. El régimen de facto no podrÃa garantizar el funcionamiento del Estado y se agravarÃan los servicios básicos a la población. QuedarÃa en evidencia su incapacidad para controlar el territorio e intercambiarÃa espacios geográficos con grupos armados irregulares para no ser desplazado del poder.
«MÃS DE LO MISMO»
En “Más de lo mismo†se generarÃan las condiciones para un conflicto de baja intensidad con Colombia. La crisis de refugiados venezolanos sobrepasarÃa la de Siria.
El juicio a Alex Saab definitivamente impacta la estabilidad del heredero de Hugo Chávez en el poder. Pero la situación se agravarÃa si el fiscal de la Corte Penal Internacional solicita la autorización a la Sala de Cuestiones Preliminares para iniciar una investigación por crÃmenes de lesa humanidad en Venezuela. Si eso ocurre, Maduro dejarÃa de ser parte de la solución a la crisis polÃtica venezolana. En consecuencia, se crearÃan las condiciones para un gobierno de transición democrático que facilitarÃa la celebración de elecciones libres, justas y competitivas. En este caso, las sanciones económicas estadounidenses serÃan levantadas.
Las negociaciones en México crearÃan la hoja de ruta que permita restituir el Estado Democrático y Social de Derecho y de Justicia, señalado en la Constitución de 1999. Por lo que la prioridad estarÃa en el cronograma para unas megaelecciones observables, la convivencia polÃtico-social y la renuncia a la violencia con reparación a las vÃctimas, además del levantamiento de las sanciones económicas.
Es el escenario del “Gobierno de transiciónâ€, en el cual Saab es un game changer. Agrega la causa delincuencial a la ilegitimidad de origen de Maduro, lo que lo mantendrÃa al margen de cualquier solución a la crisis polÃtica venezolana.
El llamado “Gobierno de transición†pautarÃa una serie de condiciones que deberÃan ir cumpliéndose paso a paso e irÃan acompañadas del levantamiento paulatino de las sanciones impuestas sobre el paÃs latinoamericano. Asimismo, Venezuela podrÃa optar a programas de apoyo internacional y se iniciarÃan negociaciones con el FMI y otros organismos multilaterales a tal fin. Se crearÃa la Comisión de la Verdad y la Reconciliación que investigarÃa los «actos de violencia graves ocurridos desde 1999» y se aprobarÃa una amnistÃa que cubrirÃa todos los delitos, salvo los de lesa humanidad.
EN DUELO
Actualmente, el régimen de Maduro está de duelo por lo que significa la pérdida de Alex Saab. La extradición del colombiano a Estados Unidos un dÃa antes de que ganara la elección presidencial el Partido Africano de la Independencia de Cabo Verde, de tendencia izquierdista, lo tiene en negación. La rabia que le ha provocado esta decisión ha hecho que el régimen de facto abandone la negociación en México. Sin embargo, no tardará en aceptar la pérdida de su “diplomáticoâ€.
Si la Plataforma Unitaria deja pasar el momento para lograr el “Gobierno de transiciónâ€, el sucesor de Chávez buscarÃa seguir con “Más de lo mismoâ€, o si aprende a vivir con el dolor y se recupera pronto podrÃa pensar en “Maduro pa’ ratoâ€. En este caso, la oposición no deberÃa participar en las elecciones del 21N, con base en el argumento de que el régimen se retiró de México.
En conclusión, el juicio a Saab en Estados Unidos desarrolla la acción de un “Gobierno de transiciónâ€. Pero, si no se aprovecha esta oportunidad, corremos el riesgo de tener “Maduro pa’ ratoâ€.
El periodismo independiente necesita del apoyo de sus lectores para continuar y garantizar que las noticias incómodas que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. ¡Hoy, con tu apoyo, seguiremos trabajando arduamente por un periodismo libre de censuras!
◉ Sigamos la conversación por Twitter: @antdelacruz_
